慕尼黑之後

(由於最近遭到兩三個專題同時夾擊，大多數的心神都花在寫報告上了，
因此幾乎沒閒暇時間好好刻篇文章，索性就拿篇心得充充數吧。)


整部片的震撼性很夠，
有充分表現到以暴制暴的精髓，
隨著主角情緒的起伏，
充分描繪出不同地位的人如何用不同角度看待兩民族之間的紛爭。

然而，我想美國人自己是無法體會的。
只有你身處其中才能感受到那種荒謬與無奈，
也許以巴衝突對於我們太遙遠，
但不過就彷如兩岸紛爭的翻版罷了：為何無法和談？為何不能和解？

其實多數百姓的渴望就那麼簡單，但求溫飽而已，
但是在比爾蓋茲衣冠楚楚地到貧民窟展露他大悲為懷的一面時，
有更多的人在瀕死邊緣岌岌可危。

我很難理解這些將人民帶往動盪不安的領導者究竟心懷何種鬼胎，
為什麼要把自己的期望加諸在百姓的痛苦上，
革命者總是有著他的一套邏輯，畫了一個很美好的願景給他的子民，
但事實上，願景卻很難與現實妥協，
當他們踏在無辜百性的軀體上前行時，
他們是否認真思考過，
這樣的犧牲是否有價值？
是否真如他們所信仰的，
"我們將建立一個屬於我們的家園"？

拉丁美洲共產革命先驅，切．格瓦拉，死後四十年，
拉丁美洲仍舊一貧如洗。

巴解領袖阿拉法特含恨而終，中東和平依舊遙遙無期。

以德報怨的先總統蔣公，畢生遺志反攻大陸現在看來像個笑話，
只將台灣帶入一個更加迷惘更加動盪的未來。

人類總是無法如其他動物般，學會單純地活著，
究竟夢想帶給人類是絕望的多還是希望的多呢？

慕尼黑帶給我們的不只是猶太人的反省，而是全人類的反省。